Kommentár / 2025/09/15 / Szerző: Kitahito
Balliberális agresszió ellen népnemzeti szuverenista agresszió
Charlie Kirk holtteste még szinte ki sem hűlt, de a Fidesz teoretikusai máris elkezdték beépíteni a trumpista influencer halálát a saját politikai kommunikációjukba. Elvégre bizonyára ő is azt akarná, hogy ~9000 kilométerrel odébb a hullájára állva politikai ellenfelek ellen lehessen hergelni. Természetesen a csendes többség higgadt, konzervatív mértéktartása nevében.
Kocsis Máté, a Fidesz Frakcióvezetőjére hárult a nemes feladat, hogy megvonja a nem létező párhuzamot a Charlie Kirk elleni szégyenletes merénylet és a Tisza Párt térnyerése között. „Már halálos áldozata is van a baloldali-liberális agressziónak.” – írja Kocsis a facebookon, és bár semmi konkrétum nincs a birtokában az akkor még szabadlábon lévő elkövetőről, rögtön figyelmeztet is, mondván, hogy „Itthon is jobb lenne, ha a forrófejű Magyar Péter és propagandája felhagyna a hergeléssel, az uszítással, a lincshangulat szításával, az erőszak bármely formájának legitimálásával! Előre szóltunk.“. Jó lenne, igen. Nem szeressük errefelé ezt a baloldali-liberális agressziót kérem, mi csak a tisztes, vérmagyar, népnemzeti agressziót kedveljük, vagyis azt a fajta uszítást, mikor a hatalom vélt vagy valós ellenségei ellen keltünk gyűlöletet és biztatunk implicit módon az erőszakra. Ez kérem itt csak a kormánypárt privilégiuma! Ugyanebben a posztban Kocsis azt írja: „A telex meg a társai órákon belül nyilván “kiderítik”, hogy a merénylő vagy “szélsőjobboldali”, vagy “magányos”, vagy “elmeháborodott” volt. Mindig így mosdatják a bűnösöket. Közben csak simán a liberális propaganda és a gyűlölet-kultúra fogyasztója volt. Undorító gyilkosok.” – jogilag kicsit problematikus kijelentés, egy jogállamban ez felérne a rágalmazás BTK-s tényállásával. Még szerencse, hogy itt nem kell ettől tartani. Undorító gyilkosok, érted. Mármint kik? A liberális propagandisták? A baloldali média? Charlie Kirk gyilkosa, akiről még mindig nem tudni pontosan, hogy milyen indíttatásból ölt? Nem tisztázott, de tudod, ha véletlen lefejelnél egy 444-es újságírót, ellenzéki politikust, vagy kormánykritikus előadót, hát Kocsis Máté biztos nem fog szomorkodni miatta. Ki tudja, talán még egy lovagkeresztet, és némi közpénzt is hozzád vágnak.
Tényleg szörnyű ez a gyűlölet-kultúra! Még szerencse, hogy a magát nemzeti oldalnak nevező érdekcsoport mértéktartó, higgadt és keresztényi módon viselkedik. Gondoljunk csak Bayer Zsolt “Mit is kellene lenyomni Krúbi torkán” c. cikkére, melyben a Békemenet lovagkeresztes atyja rögtön védelmébe vette a lírai eszközökkel felakasztott miniszterelnököt. A publicista így zárja mondandóját: „Az, amikor majd a „krúbi” nevű gennyes sz…rdarab torkán fogunk ledugni ma még nem pontosan meghatározott dolgokat (kapanyelet, ásót, kétliteres pillepalackos félédes búfelejtőt, vagy csak egy vágóhídról elhozott lószerszámot). Miközben az anyja majd éppen lenyeli valaki testnedvét. Jó buli lesz. Már nagyon várom.” – hölgyeim és uraim, íme a keresztényi szeretet! És ez nem egy random, névtelen komment valamelyik facebook-poszt alatt, ez a hivatalos közbeszéd felülről diktált szintje. És így megy ez: pusztakezes adok-kapok Dávid és Góliát között, a parittya meg sehol. De hát tudjuk, Bayer úr napi penzuma a civilizációs normák áthágása. Újságírói felelősségvállalás? Nulla. Meg hát amúgy is minden úgy kezdődött, hogy visszaütöttem, szóval az én agresszióm legitim és helyes, az övék (a gonoszoké) pedig hát egy nagyon súlyos probléma, amiről nyilván maga Magyar Péter tehet! Szeretjük ám az ilyen kettős mércét és az álszentséget, különösen, ha büszkén, egyenes háttal adják elő! Persze mondhatnánk, hogy Bayer Zsolt egy marginális kis figura, akinek a Magyar Nemzetbe írt anyagait kb. annyian olvassák, mint ahányan Krúbi koncertjén a mobilvécék előtt állnak sorba. De hát itt van nekünk a doktor miniszterelnök úr, maga a Nagy Poloskázó: március 15-én egy egész nemzet előtt dehumanizálta azokat, aki nem értenek egyet a kormány működésével, mindenféle nagytakarításokat helyezve kilátásba, ami ugye egyáltalán nem implicit belengetése az erőszaknak! És bocsánat! Meg lett mondva kérem, hogy Orbán csak az egy szem Magyar Péterről beszélt, annak ellenére, hogy több poloskaként hivatkozott rá! Nyugoggyá’ le a picsába, kedves csirkemellű libsi, nem a másként gondolkodókkal való szisztematikus leszámolásról van szó, neeeem! Hát hová gondolsz?! Itt csak ezt a kis genyó Magyar Pétert akarják végre kitakarítani a közéletből! Amúgy az megvan, hogy verte a feleségét, és adót emelne? Érkezett egy A4-es papírról készült homályos fotó az Indexhez, ami bizonyítja!
Kellemetlen körülmény, hogy a ‘főni tegnap kirakta EZT a videót a facebook oldalára, mára már több mint 3 millió megtekintésnél jár. Aki esetleg nem látta volna, az nézze meg, igen tanulságos! A békepárti Harcosok Klubjának edzőtáborában készült (itt gondolom a békére gyúrnak, vagy a békeharcra trenírozzák magukat, nem tudom, nincs meg az újbeszél szótár legújabb kiadása…). Szóval Orbán kedélyesen olvasgat a szobájában, nyilván a következő békés és mértéktartó beszédére készül, rajongói leveleket olvas, vagy az elsikkasztott EU-s pénzeket nézegeti valamelyik offshore bankszámlakivonaton, mikor belép egy random nő „Itt a seprű” – címszóval. Orbán nagyon meg is örül a partvisnak, termetéhez képest nyomban fel is pattan, gondolom már alig várta, hogy takaríthasson. Na, de mit? Hát kimegy az erkélyre, és elkezd mindenféle alávaló, gusztustalan fekete rovarokat lesöpörni a plafonról. Mit rovarokat, poloskákat! Az alant várakozó, nyilván egyáltalán nem felkért talpasok pedig teljesen spontán módon olyanokat kiabálnak neki, hogy „Rend a lelke mindennek!“, meg hogy „Miniszterelnök úr, még sok van, az a baj!“, amire Orbán azzal válaszol, hogy „Szorgalmasnak kell lenni.“, és „Mindenki sorra kerül!“. Szép is ez a fasisztoid humor, hallod!

A bátor I. Orbán király hősiesen legyőzi a megszeppent poloskaembert! (Dolák-Saly Róbert hangján)
Aki esetleg nem értette, hogy mit jelent, amikor a miniszterelnök Kötcsén azt mondta, hogy „Mindent alá kell rendelni a közös győzelemnek, mostantól mindenki tegyen meg mindent, amit tud, ismernek engem, nem vagyok ember, aki fenyegetőzik és durváskodik, de semmi nem lesz elfelejtve, minden fel lesz jegyezve és miden el lesz rendezve.”, az most talán tisztábban lát. Persze, az Öt-ben próbálta kimagyarázni, de emlékszünk az örökbecsű szavaira: „ne figyeljenek oda arra, amit mondok, egyetlen dologra figyeljenek, amit csinálok“! És hát tudod, söpör! Söpör a doktor miniszterelnök úr! Poloskákat le az erkélyről, problémákat meg a szőnyeg alá! Közben a költségvetés az összeomlás szélén, a bruttó államadósság az apokaliptikus 2006-os Gyurcsányi elkúrás majdnem négyszerese (ami GDP-arányosan is 10%-kal magasabb, csak ha kukacoskodni akarna valaki), de egy másik párt szájába hazudott programról kell nemzeti konzultációt tartani, természetesen a mi adóforintjainkból, mert ugye azt nem lehet bevallani, hogy az EU-s források és komplett szektorok szétlopása után visszanyal a fagyi! A szembenézés helyett jön a bűnbakképzés: ukránok, háborúpárti Brüsszel, Soros György (vagy a fia), migránsok! Miattuk rossz a minden! Illetve nem, mert minden nagyon jó! Repülőrajt, kanyarban előzés, meg ilyenek! Kivéve, amikor valamiről véletlenül kiderül, hogy tényleg elbaszódott, mint mondjuk az egészségügy, az oktatási rendszer, a tömegközlekedés, a lakhatási helyzet, a mezőgazdasági termelés, vagy a demográfiai mutatók… de azért nem a Fidesz a felelős, dehogy! Hát hogy gondolod kérlek, így 15 évnyi teljhatalom után?! Miért lenne az ő hibájuk? A dollárbaloldal (pedig már Trump az elnök, de kit izgat?)! Zelenszkij! Meg a YouTube-os AI generált Magyar Péter! Azok tehetnek MINDENRŐL! Óránként harminckétszer elmondja az M1, tehát biztos igaz! Kínomban legszívesebben nevetnék, de ezen a ponton már nagyon ki akar nyílni a “Kurva anyátok!” a zsebemben…
És érted, csak egy agyon lőtt Charlie Kirk kellett ahhoz, hogy a poloskázást is meghosszabbítsák Bicskéig. No shame! Gondolom akkor most már nem játsszuk, el, hogy Magyar Péter a poloska, igaz? Mert nyilván nem ez alatt a hat hónap alatt szaporodtunk el ennyire. Ruanda reloaded, basszus, de fél évvel ezelőtt hápogva kérték ki maguknak még a feltételezést is, hogy Orbán ünnepi beszédében valami többről van szó, mint egy humoros kikacsintásról Magyar Péter felé. És itt már nem egy félreérthető szófordulatról beszélünk, hanem vizuális, tömegeknek szánt politikai performanszról. Ez a hatalomgyakorlás nyelvezete: metaforikus erőszak képi illusztrációval. Szóval akkor gondolom a nemzeti ünnep utáni mentegetőzés nettó bullshit volt, igaz? Érdekel ez bárkit is? Dehogy érdekel, már megszoktuk, hogy csak akkor nem hazudnak, amikor csúsztatnak. Business as usual. Ha ezek nyernek, akkor itt akasztás lesz! – mondják. Szóval jobb lesz megelőzésképp akasztani, igaz? Mármint söpörni. És MINDENKI sorra kerül.
A másfél évtizede bebetonozott monolit hatalom nem szorul rá arra, hogy direkt agressziót mutasson. Arra ott vannak az ilyen Megafonos senkiházik meg a Bayer Zsolt-féle megélhetési uszítók és gyűlöletkeltők. Ezért kapják a fizetésüket. Orbántól elég, ha arcán huncut félmosollyal poloskákat söpör. Aztán érti, akinek értenie kell. A poloskák is, meg a seprű is. És persze készséggel elismerem az elvtelenség és tartalmatlanság analízisét, amit Farkas Attila Márton állított a “Csak visítsanak a libsik!” c. versében. Lehet, hogy emögött sincs más, csak a szokásos cinikus, újfeudális dölyf, ami a rendszer minden eresztékét áthatja, de azért aggasztó, hogy itt tartunk. A negyedik kétharmad harmadik évében. És innen nézve igazán komikus, hogy amikor 9000 kilométerre történik egy politikai merénylet (abban az országban, ahol 100 civilre 120 lőfegyver jut…), aminek az elkövetőjét Kocsis Máté posztja idején még be se azonosították, egyből elkezdődik a mártíromkodás, miszerint mindenki célpontja lehet a balliberális merénylőknek, aki „szuverenista, bevándorlás-ellenes, a hagyományos család-modell védője, konzervatív, és nem azt ismételgeti, amit a liberális propaganda hallani akar vagy enged.“. Kocsis itt felemleget olyan emlékezetes eseteket, mint a Trump elleni merényletkísérlet (Thomas Matthew Crooks követte el, a politikai beállítottsága és indítékai máig tisztázatlanok), a Fico merénylet (amit a magyar médián átfutott félrefordítás ellenére nem egy szélsőbalos támadó követett el…), valamint a szerencsétlen cseh Andrej Babis tragédiája, akit egy 60 éves férfi mankóval ütött meg, de nadon dulván! Tudod, a szélsőbalos agresszió iskolapéldái. Kicsit szakadoznak a varrás mentén, de nem baj, indoknak jók lesznek ezek is. Valamire, valamikor. Nem túl soká, úgy érzem.
Nem igazán illeszkednek bele a felfesteni kívánt képbe, de ha eléggé erősen nyomják őket, akkor csak működnek majd, hisz tudjuk, a világ kétosztatú, így ha egy (magát) konzervatív(nak hazudó) politikai szereplő ellen követik el a támadásokat, akkor biztos az az átkos “másik oldal” tehet róla. A “nem mi”, az “ők”, az “ellenség”. Ilyenkor persze önfeledten lehet hergelni, poloskákat söpörni vagy “undorító gyilkosok”-at kiáltani, mert ugye aki nem velünk van, az gyilkos, söpredék, terrorista agresszor. A rémült nép pedig maga fogja követelni a partvisos, paternalista pufajkást. Nem mehetünk el amellett a borzasztó horderejű esemény mellett sem, hogy Márki-Zay Péter a batidai vadászkastély előtt megrendezett aszfaltrajzversenyén valaki egyenlőségjelet tett Lázár János és Charlie Kirk neve közé. Amit nyilván sokféleképp lehet értelmezni. Jelentheti azt, hogy mindkettőnek célkereszt van a homlokán, és jobb lesz, ha Lázár is elkezd félni. Vagy hogy Lázár és Kirk is mocskos, szar alakok. De jelentheti azt is, hogy mindkettő konzervatív/illiberális figura. Nem tudjuk. Persze az, hogy valamit nem tudunk, a Fidesz propagandagépezetét sosem zavarta, tehát egyből földhöz csapkodták magukat a gyilkos libsi hordáktól való félelmükben. Jelzem, egy krétával felírt, bárhogyan értelmezhető szövegről van szó. Bocsánat, ott van még Menczer Tamás benzinkutas anekdotája is! Hogy is felejthettem el?! Jól van, abba lehet hagyni a röhögést, kis ország vagyunk, nekünk csak ilyen pitiáner, szánalmas balliberális terror jutott, ezzel kell dolgozni, na! Hadd ijedjen meg Lázár úr és Menczer úr, ha nagyon ijedezni támadt kedvük!
Ellenben Elon Musk a twitteren a következőt írta a Charlie Kirk merénylet után: „Either we fight back or they will kill us!” ami nagyjából ugye annyit tesz, hogy „Vagy felvesszük a harcot, vagy megölnek minket!“. Több mint 45 millióan látták három nap alatt. 170 millió követővel harcot vizionálni kicsit nagyobb horderejű, mint egy szaros aszfaltrajz, de ne legyünk ilyen szőrszálhasogatók. Musk harcba hívó szép üzenete amúgy is a jófajta gyűlölet-kultúra, hisz önvédelemre hív ellenük, akikkel most már tényleg ideje lenne birokra kelni, mert vagy mi irtjuk ki őket, vagy ők irtanak ki minket! Más alternatíva nincs, legalábbis az ilyen Musk-féle szociopaták szerint, akik luxusbunkereik és privát szigeteik biztonságából néznék végig, ahogy lemészároljuk egymást. Természetesen ilyenkor fontos a kellő visszafogottság, nehogy véletlenül számonkérhetőek legyenek, ha a belengetett tisztogatás esetleg elmaradna. Jobb helyeken kéretik a jogi szürkezónából gyűlölködni, a többit majd elmondja helyettük a Bayer. A bírságot meg majd zsebből kifizetik neki.
Nyilván ilyenkor fel kell hozni (bár ne kéne, de hát basszus ilyen egy hitvány világban élünk) azt a Voltaire-nek tulajdonított, de egyébként Evelyn Beatrice Hall tollából származó szentenciát, miszerint „Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd.“. Charlie Kirk egy olyan karakter volt, akivel nem sok mindenben tudtam egyetérteni, viszont szándékától függetlenül becsültem benne, hogy mindig kész volt kiállni és párbeszédet folytatni a “másik oldallal”. Nyilván azért tette, hogy a saját szélsőséges, trumpista álláspontját a jellemzően baloldali egyetemek diáksága között népszerűsítse, de ez esetünkben teljesen mellékes. Az én olvasatomban érdektelen, hogy mennyire egy alávaló, fasiszta szemétláda volt Kirk, már ha az volt. Nem tudom, és őszintén nem is érdekel, mert még a legelvetemültebb ideológiák népszerűsítőit sem fegyverrel kell legyőzni. Tegyük félre azt a nagyon pragmatikus szempontot, miszerint a gyilkossággal pont, hogy növeled az illető étoszát, és a mártírképzés miatt sokszorosára duzzasztod a kulturális hatását (talán Trump se nyer megint választást, ha nem lövik el a fülét…). Eszme ellen eszmével, fegyver ellen fegyverrel. – ez az alapelv. Persze az egyre vaduló korszellem azt diktálja, hogy az ellenfelünket el kell pusztítani, meg kell semmisíteni. Hogy van a nagybetűs NEMZET, és mindenki, aki kívül esik rajta, az korcs hazaáruló. Hogy van a nagybetűs HUMÁNUM, és mindenki, aki kívül esik rajta, az bigott náci. És bár megszűnni látszik az az állampolgári, emberi minimum, ami világnézettől függetlenül mindannyiunkat összeköt, és ez a globális polgárháború az alt-right illiberális szuverenistái és a woke radikális antifasisztái között elkerülhetetlennek tűnik, azért próbáljunk meg önmérsékletet tanúsítani, és ne hagyjuk, hogy a hatalmi elit belehergeljen minket egy soha nem látott, példátlan vérengzéssel fenyegető konfliktusba. Tudom, hogy rohadt nehéz ellentartani annak az erőnek, mely meggyőződéstől függően a pálya bal vagy jobb széle felé ráncigál, de nyugodjunk le, mert ahogy az Alien vs Predator film is megmondta: whoever wins… we lose.
- Kitahito
